Dans notre duel VE de Warsaw à Madrid, la smart #3 Pro bat la Tesla Model S 90 de 538 minutes, parcourant les 2838km en 29h 24min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 15, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 330km du Tesla Model S 90 ne bat pas les 250km du smart #3 Pro ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le smart #3 Pro n'a besoin que de 15 arrêts contre 17 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
smart #3 Pro
- Temps total : 29h 24min (538 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 15
- Temps de recharge : 3h 8min
- Énergie : ~534 kWh
- Distance : 2838km
Comparaison Rapide
| Métrique |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Temps de trajet |
29h 24min |
38h 22min |
| Temps de recharge : |
3h 8min |
11h 3min |
| Arrêts de recharge : |
15 |
17 |
| Énergie utilisée |
~511 kWh |
~514 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire smart #3 Pro
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Orlen A2 MOP Tulce (10 min, 15% → 50%)
-
Arrêt 2 :
MOP Walewice (10 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 3 :
Circle K Autohof Ferch (11 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 4 :
Fastned Rastplatz Uhry Nord (10 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 5 :
Fastned Rastplatz Löwenburg (12 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 6 :
Ehrenberg West (12 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 7 :
IONITY Bierset (11 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 8 :
Aire de La Sentinelle Ouest (12 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 9 :
Bauer Paris Occasion (16 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 10 :
IONITY Aire de Blois-Villerbon (20 min, 10% → 77%)
-
Arrêt 11 :
Supercharger N10 (10 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 12 :
Aire de l'Estalot (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 13 :
Aire de l'Océan Ouest (10 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 14 :
Supercharger Telleria Industrialdea (14 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 15 :
Supercharger Calle Herreros (20 min, 10% → 78%)
- Arrivée : Madrid
Itinéraire Tesla Model S 90
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
MOP Kuny (16 min, 39% → 54%)
-
Arrêt 2 :
Orlen A2 MOP Sędzinko (66 min, 10% → 72%)
-
Arrêt 3 :
Aral Autohof Niederlehme (53 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (48 min, 10% → 89%)
-
Arrêt 5 :
Gütersloh Nord (66 min, 10% → 72%)
-
Arrêt 6 :
Aral Tankstelle (34 min, 10% → 42%)
-
Arrêt 7 :
Q8 NORD (48 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 8 :
Aire de La Sentinelle Ouest (51 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 9 :
Tesla Supercharger (21 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 10 :
Supercharger Ibis Orléans Nord (14 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 11 :
Supercharger Arthotel (22 min, 10% → 66%)
-
Arrêt 12 :
Fastned Aire des Groies (49 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 13 :
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (42 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 14 :
Aire de l'Océan Ouest (10 min, 10% → 20%)
-
Arrêt 15 :
Route de Bordeaux (73 min, 10% → 79%)
-
Arrêt 16 :
Supercharger Hotelandgo Arasur (10 min, 10% → 37%)
-
Arrêt 17 :
Supercharger Hotel Landa (40 min, 10% → 84%)
- Arrivée : Madrid
Pourquoi la smart #3 Pro a Gagné
La smart #3 Pro a obtenu un avantage de 538 minutes sur Tesla Model S 90 sur ce trajet de 2838km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 15 arrêts contre 17 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 3h 8min contre 11h 3min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~534 kWh contre ~688 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires