Dans notre duel VE de Warsaw à Paris, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 14 minutes, parcourant les 1586km en 15h 1min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 11, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 15h 1min (14 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 45min
- Énergie : ~247 kWh
- Distance : 1586km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
15h 1min |
15h 15min |
| Temps de recharge : |
45min |
59min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~285 kWh |
~285 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Aral Tankstelle Friedenstraße (11 min, 11% → 61%)
-
Arrêt 2 :
Shell Tankstelle Hämelerwald (11 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 3 :
Remscheid West (13 min, 10% → 66%)
-
Arrêt 4 :
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 10% → 55%)
- Arrivée : Paris
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
MOP Dopiewiec (12 min, 33% → 74%)
-
Arrêt 2 :
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 65%)
-
Arrêt 3 :
Fastned Rastplatz Löwenburg (14 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 5 :
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 10% → 55%)
- Arrivée : Paris
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 14 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 1586km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 45min contre 59min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~247 kWh contre ~291 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires