A villanyautó párbajunkban Amsterdam és Oslo között a Tesla Model Y Long-Range 7 perccel veri a Kia EV9, 15h 44min alatt teljesítve a 1345km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 8, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Kia EV9 450km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y Long-Range 426km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y Long-Range csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y Long-Range
- Teljes idő: 15h 44min (7 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 0min
- Energia: ~237 kWh
- Távolság: 1345km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Utazási idő |
15h 51min |
15h 44min |
| Töltési idő: |
1h 10min |
1h 0min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~242 kWh |
~242 kWh |
Töltési Stratégia
Kia EV9 útvonal
- Indulás: Amsterdam (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
BP Kriterion IJburglaan (11 min, 98% → 100%)
-
Megálló 2:
Shell Autohof (10 min, 10% → 49%)
-
Megálló 3:
bft Willer (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 4:
Farø (15 min, 21% → 70%)
-
Megálló 5:
McDonald's (12 min, 10% → 54%)
-
Megálló 6:
Tradenvägen (12 min, 10% → 53%)
- Érkezés: Oslo
Tesla Model Y Long-Range útvonal
- Indulás: Amsterdam (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
BP Kriterion IJburglaan (10 min, 98% → 99%)
-
Megálló 2:
Pendler Parkplatz Aral Tankstelle Maschen (12 min, 10% → 51%)
-
Megálló 3:
Clever Erhvervspark (10 min, 10% → 50%)
-
Megálló 4:
Fastned Barbecue barn (11 min, 13% → 56%)
-
Megálló 5:
Supercharger Importgatan (17 min, 10% → 68%)
- Érkezés: Oslo
Miért Nyert a Tesla Model Y Long-Range
A Tesla Model Y Long-Range 7 perces előnyt szerzett Kia EV9 felett ezen a 1345km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 0min töltési idő vs 1h 10min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~237 kWh vs ~284 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat