A villanyautó párbajunkban Athens és Bratislava között a Renault 5 E-Tech 150 24 perccel veri a smart #1 Pro+, 18h 24min alatt teljesítve a 1657km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 15, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A smart #1 Pro+ 340km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 8 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 9-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 18h 24min (24 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 8
- Töltési idő: 2h 35min
- Energia: ~261 kWh
- Távolság: 1657km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Utazási idő |
18h 24min |
18h 48min |
| Töltési idő: |
2h 35min |
2h 39min |
| Töltési megállók: |
8 |
9 |
| Felhasznált energia |
~298 kWh |
~301 kWh |
Töltési Stratégia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Athens (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Shell (13 min, 36% → 71%)
-
Megálló 2:
Skotina dir Thessaloniki (21 min, 10% → 71%)
-
Megálló 3:
Makpetrol A1 (10 min, 10% → 41%)
-
Megálló 4:
Makpetrol A1 (17 min, 12% → 62%)
-
Megálló 5:
Naplatna rampa Nais istočno (31 min, 10% → 83%)
-
Megálló 6:
OMV Zemun Park (35 min, 10% → 94%)
-
Megálló 7:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 42%)
-
Megálló 8:
Páty Nord (18 min, 10% → 65%)
- Érkezés: Bratislava
smart #1 Pro+ útvonal
- Indulás: Athens (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Shell (13 min, 38% → 69%)
-
Megálló 2:
Skotina dir Thessaloniki (13 min, 10% → 52%)
-
Megálló 3:
Makpetrol (17 min, 10% → 56%)
-
Megálló 4:
Makpetrol A1 (16 min, 10% → 60%)
-
Megálló 5:
Naplatna rampa Nais istočno (29 min, 10% → 71%)
-
Megálló 6:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 43%)
-
Megálló 7:
OMV smer Beograd (32 min, 17% → 79%)
-
Megálló 8:
Kecskemét északi (10 min, 10% → 43%)
-
Megálló 9:
Shell Tópark (19 min, 13% → 66%)
- Érkezés: Bratislava
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 24 perces előnyt szerzett smart #1 Pro+ felett ezen a 1657km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 8 megálló vs 9 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 35min töltési idő vs 2h 39min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~261 kWh vs ~302 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat