A villanyautó párbajunkban Berlin és Bern között a Renault 4 E-Tech 150 13 perccel veri a MG MG4 64kWh, 9h 57min alatt teljesítve a 922km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva October 15, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A MG MG4 64kWh 360km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 4 E-Tech 150 327km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 4 E-Tech 150 csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 7-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 4 E-Tech 150
- Teljes idő: 9h 57min (13 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 1min
- Energia: ~147 kWh
- Távolság: 922km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Utazási idő |
10h 10min |
9h 57min |
| Töltési idő: |
1h 11min |
1h 1min |
| Töltési megállók: |
7 |
5 |
| Felhasznált energia |
~166 kWh |
~166 kWh |
Töltési Stratégia
MG MG4 64kWh útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 20% → 47%)
-
Megálló 2:
Rastplatz Sophienberg Ost (10 min, 10% → 40%)
-
Megálló 3:
Autohof Schwabach West (10 min, 11% → 41%)
-
Megálló 4:
BFS Business Fleet Services (10 min, 14% → 45%)
-
Megálló 5:
Sindelfinger Wald (11 min, 10% → 43%)
-
Megálló 6:
MediaMarkt (10 min, 10% → 40%)
-
Megálló 7:
Rastplatz Birrhard (10 min, 10% → 41%)
- Érkezés: Bern
Renault 4 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
HEM Tankstelle (10 min, 14% → 48%)
-
Megálló 2:
TotalEnergies Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
-
Megálló 3:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 43%)
-
Megálló 4:
Sindelfinger Wald (12 min, 10% → 48%)
-
Megálló 5:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
- Érkezés: Bern
Miért Nyert a Renault 4 E-Tech 150
A Renault 4 E-Tech 150 13 perces előnyt szerzett MG MG4 64kWh felett ezen a 922km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 7 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 1min töltési idő vs 1h 11min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~147 kWh vs ~156 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat