A villanyautó párbajunkban Berlin és Bucharest között a Audi A6 Avant e-tron 42 perccel veri a Lotus Eletre, 17h 34min alatt teljesítve a 1674km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 19, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Lotus Eletre 480km-es hatótávja itt nem győzi le a Audi A6 Avant e-tron 478km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Audi A6 Avant e-tron csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 7-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Audi A6 Avant e-tron
- Teljes idő: 17h 34min (42 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 55min
- Energia: ~263 kWh
- Távolság: 1674km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Utazási idő |
17h 34min |
18h 16min |
| Töltési idő: |
55min |
1h 26min |
| Töltési megállók: |
5 |
7 |
| Felhasznált energia |
~301 kWh |
~303 kWh |
Töltési Stratégia
Audi A6 Avant e-tron útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 21% → 62%)
-
Megálló 2:
Greenway Bory Mall (10 min, 14% → 56%)
-
Megálló 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Megálló 4:
OMV DN69 (10 min, 10% → 59%)
-
Megálló 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (15 min, 10% → 70%)
- Érkezés: Bucharest
Lotus Eletre útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
McDonald's (10 min, 10% → 50%)
-
Megálló 2:
Tesco Hypermarket Aventin Shopping (10 min, 10% → 50%)
-
Megálló 3:
IONITY Bábolna (10 min, 10% → 49%)
-
Megálló 4:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 58%)
-
Megálló 5:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (20 min, 10% → 57%)
-
Megálló 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (12 min, 10% → 54%)
-
Megálló 7:
Supercharger Pitesti Retail Park (10 min, 10% → 47%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Audi A6 Avant e-tron
A Audi A6 Avant e-tron 42 perces előnyt szerzett Lotus Eletre felett ezen a 1674km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 7 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 55min töltési idő vs 1h 26min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~263 kWh vs ~377 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat