A villanyautó párbajunkban Berlin és Bucharest között a Tesla Model 3 Performance 350 perccel veri a Tesla Model S 90, 18h 3min alatt teljesítve a 1675km-es távot. A kulcs előny? 3 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 25, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 27,840-val kevesebbe kerül, a Tesla Model 3 Performance 350 perccel legyőzi a Tesla Model S 90-t ezen az útvonalon.
A Tesla Model 3 Performance csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 9-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model 3 Performance
- Teljes idő: 18h 3min (350 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 1h 23min
- Energia: ~296 kWh
- Távolság: 1675km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Utazási idő |
18h 3min |
23h 53min |
| Töltési idő: |
1h 23min |
6h 43min |
| Töltési megállók: |
6 |
9 |
| Felhasznált energia |
~302 kWh |
~302 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model 3 Performance útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
MOL Bělčice (10 min, 17% → 52%)
-
Megálló 2:
Agrotec (10 min, 10% → 50%)
-
Megálló 3:
IONITY Győr (10 min, 12% → 51%)
-
Megálló 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (13 min, 16% → 62%)
-
Megálló 5:
OMV DN69 (16 min, 10% → 66%)
-
Megálló 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (24 min, 10% → 78%)
- Érkezés: Bucharest
Tesla Model S 90 útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Shell Hansastraße (13 min, 42% → 55%)
-
Megálló 2:
McDonald's Kbelská (34 min, 10% → 42%)
-
Megálló 3:
Tesla Supercharger (33 min, 10% → 80%)
-
Megálló 4:
Bory Mall (65 min, 10% → 71%)
-
Megálló 5:
Supercharger Auchan (12 min, 10% → 40%)
-
Megálló 6:
Auchan Korzó (72 min, 10% → 78%)
-
Megálló 7:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (71 min, 10% → 77%)
-
Megálló 8:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Megálló 9:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Tesla Model 3 Performance
A Tesla Model 3 Performance 350 perces előnyt szerzett Tesla Model S 90 felett ezen a 1675km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 9 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 23min töltési idő vs 6h 43min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~296 kWh vs ~406 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat