A villanyautó párbajunkban Berlin és Budapest között a BMW iX3 27 perccel veri a Audi SQ8 e-tron, 8h 52min alatt teljesítve a 860km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 18, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 30,800-val kevesebbe kerül, a BMW iX3 27 perccel legyőzi a Audi SQ8 e-tron-t ezen az útvonalon.
A Audi SQ8 e-tron 366km-es hatótávja itt nem győzi le a BMW iX3 360km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A BMW iX3 csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
BMW iX3
- Teljes idő: 8h 52min (27 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 46min
- Energia: ~174 kWh
- Távolság: 860km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi SQ8 e-tron |
BMW iX3 |
| Utazási idő |
9h 19min |
8h 52min |
| Töltési idő: |
1h 10min |
46min |
| Töltési megállók: |
6 |
4 |
| Felhasznált energia |
~155 kWh |
~154 kWh |
Töltési Stratégia
Audi SQ8 e-tron útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
SachsenEnergie City Center (10 min, 45% → 62%)
-
Megálló 2:
MOL Bělčice (13 min, 10% → 40%)
-
Megálló 3:
Základní škola (10 min, 10% → 34%)
-
Megálló 4:
MOL Zeleňák - Bratislava (12 min, 11% → 39%)
-
Megálló 5:
ZSE Motor-Car Lamač (14 min, 10% → 42%)
-
Megálló 6:
IONITY Bábolna (11 min, 10% → 37%)
- Érkezés: Budapest
BMW iX3 útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Shell Hansastraße (10 min, 49% → 70%)
-
Megálló 2:
IONITY Bageterie Boulevard (12 min, 10% → 51%)
-
Megálló 3:
MOL Zeleňák - Bratislava (14 min, 10% → 58%)
-
Megálló 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 46%)
- Érkezés: Budapest
Miért Nyert a BMW iX3
A BMW iX3 27 perces előnyt szerzett Audi SQ8 e-tron felett ezen a 860km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 46min töltési idő vs 1h 10min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~174 kWh vs ~249 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat