A villanyautó párbajunkban Berlin és Paris között a Aiways U5 19 perccel veri a Jaguar I-Pace, 11h 21min alatt teljesítve a 1054km-es távot. A kulcs előny? Gyorsabb töltési sebességek. Útvonal számítva September 18, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 41,307-val kevesebbe kerül, a Aiways U5 19 perccel legyőzi a Jaguar I-Pace-t ezen az útvonalon.
A Jaguar I-Pace 384km-es hatótávja itt nem győzi le a Aiways U5 320km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
Győztes
Aiways U5
- Teljes idő: 11h 21min (19 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 7
- Töltési idő: 1h 34min
- Energia: ~198 kWh
- Távolság: 1054km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Aiways U5 |
Jaguar I-Pace |
| Utazási idő |
11h 21min |
11h 40min |
| Töltési idő: |
1h 34min |
1h 58min |
| Töltési megállók: |
7 |
5 |
| Felhasznált energia |
~190 kWh |
~189 kWh |
Töltési Stratégia
Aiways U5 útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Fastned Rastplatz Uhry Nord, Königslutter am Elm (10 min, 35% → 56%)
-
Megálló 2:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (10 min, 10% → 38%)
-
Megálló 3:
Autohaus Weber, Beckum (11 min, 10% → 42%)
-
Megálló 4:
Remscheid West, Remscheid (13 min, 10% → 47%)
-
Megálló 5:
IONITY Shell Eupen, Baelen (19 min, 10% → 57%)
-
Megálló 6:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (19 min, 10% → 57%)
-
Megálló 7:
Supercharger Syrest, Roye (12 min, 10% → 44%)
- Érkezés: Paris
Jaguar I-Pace útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Aral Tankstelle, Ingersleben (10 min, 51% → 67%)
-
Megálló 2:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (29 min, 22% → 69%)
-
Megálló 3:
Westfalen Tankstelle Spenrather Weg, Köln (10 min, 10% → 26%)
-
Megálló 4:
Aral Tankstelle Rue de Wattrelos, Eschweiler (37 min, 12% → 71%)
-
Megálló 5:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (32 min, 10% → 63%)
- Érkezés: Paris
Miért Nyert a Aiways U5
A Aiways U5 19 perces előnyt szerzett Jaguar I-Pace felett ezen a 1054km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 34min töltési idő vs 1h 58min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~198 kWh vs ~242 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat