A villanyautó párbajunkban Berlin és Riga között a Renault 4 E-Tech 150 30 perccel veri a MG MG4 64kWh, 14h 17min alatt teljesítve a 1054km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 25, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A MG MG4 64kWh 360km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 4 E-Tech 150 327km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 4 E-Tech 150 csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 4 E-Tech 150
- Teljes idő: 14h 17min (30 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 31min
- Energia: ~168 kWh
- Távolság: 1054km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Utazási idő |
14h 47min |
14h 17min |
| Töltési idő: |
2h 4min |
1h 31min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~190 kWh |
~190 kWh |
Töltési Stratégia
MG MG4 64kWh útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 21% → 46%)
-
Megálló 2:
Biedronka Armii Krajowej (15 min, 12% → 48%)
-
Megálló 3:
Krauz Oil (10 min, 10% → 40%)
-
Megálló 4:
Biedronka (58 min, 12% → 90%)
-
Megálló 5:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Megálló 6:
Girelė (14 min, 10% → 50%)
- Érkezés: Riga
Renault 4 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 26% → 54%)
-
Megálló 2:
Biedronka Szafranka (17 min, 12% → 62%)
-
Megálló 3:
Biedronka (38 min, 10% → 86%)
-
Megálló 4:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Megálló 5:
Girelė (12 min, 10% → 48%)
- Érkezés: Riga
Miért Nyert a Renault 4 E-Tech 150
A Renault 4 E-Tech 150 30 perces előnyt szerzett MG MG4 64kWh felett ezen a 1054km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 31min töltési idő vs 2h 4min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~168 kWh vs ~179 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat