A villanyautó párbajunkban Bern és Riga között a Renault 5 E-Tech 150 25 perccel veri a smart #1 Pro+, 24h 49min alatt teljesítve a 1986km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 21, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A smart #1 Pro+ 340km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 9 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 10-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 24h 49min (25 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 9
- Töltési idő: 3h 5min
- Energia: ~313 kWh
- Távolság: 1986km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Utazási idő |
24h 49min |
25h 14min |
| Töltési idő: |
3h 5min |
3h 19min |
| Töltési megállók: |
9 |
10 |
| Felhasznált energia |
~357 kWh |
~357 kWh |
Töltési Stratégia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Bern (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
mblty Agip Tankstelle (20 min, 15% → 71%)
-
Megálló 2:
REWE (29 min, 10% → 85%)
-
Megálló 3:
DB Tankstelle (15 min, 10% → 58%)
-
Megálló 4:
REWE (11 min, 10% → 47%)
-
Megálló 5:
Avia Wojska Polskiego (25 min, 10% → 79%)
-
Megálló 6:
N-Park (25 min, 10% → 79%)
-
Megálló 7:
Biedronka Kwiatowa (35 min, 10% → 94%)
-
Megálló 8:
Vilniaus (12 min, 10% → 50%)
-
Megálló 9:
Stokker (13 min, 10% → 51%)
- Érkezés: Riga
smart #1 Pro+ útvonal
- Indulás: Bern (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Boschstraße (19 min, 13% → 66%)
-
Megálló 2:
REWE (25 min, 10% → 75%)
-
Megálló 3:
Gulf Autohof (20 min, 10% → 67%)
-
Megálló 4:
REWE (10 min, 10% → 46%)
-
Megálló 5:
Avia Wojska Polskiego (20 min, 10% → 65%)
-
Megálló 6:
Rossmann Graniczna (13 min, 10% → 46%)
-
Megálló 7:
Biedronka Żwirki i Wigury (27 min, 10% → 78%)
-
Megálló 8:
Lidl (41 min, 10% → 66%)
-
Megálló 9:
Vilniaus (12 min, 10% → 49%)
-
Megálló 10:
Stokker (12 min, 10% → 50%)
- Érkezés: Riga
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 25 perces előnyt szerzett smart #1 Pro+ felett ezen a 1986km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 9 megálló vs 10 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 3h 5min töltési idő vs 3h 19min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~313 kWh vs ~362 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat