A villanyautó párbajunkban Bratislava és Bucharest között a Aiways U5 14 perccel veri a Audi e-tron 50, 12h 16min alatt teljesítve a 1021km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 7, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 33,107-val kevesebbe kerül, a Aiways U5 14 perccel legyőzi a Audi e-tron 50-t ezen az útvonalon.
A Aiways U5 csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Aiways U5
- Teljes idő: 12h 16min (14 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 38min
- Energia: ~191 kWh
- Távolság: 1021km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Aiways U5 |
Audi e-tron 50 |
| Utazási idő |
12h 16min |
12h 30min |
| Töltési idő: |
1h 38min |
1h 52min |
| Töltési megállók: |
5 |
6 |
| Felhasznált energia |
~184 kWh |
~184 kWh |
Töltési Stratégia
Aiways U5 útvonal
- Indulás: Bratislava (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Csalánosi Csárda (21 min, 11% → 61%)
-
Megálló 2:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (16 min, 10% → 52%)
-
Megálló 3:
OMV (17 min, 10% → 54%)
-
Megálló 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (30 min, 10% → 70%)
-
Megálló 5:
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 48%)
- Érkezés: Bucharest
Audi e-tron 50 útvonal
- Indulás: Bratislava (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Bábolna (10 min, 57% → 80%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 74%)
-
Megálló 3:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (17 min, 10% → 64%)
-
Megálló 4:
OMV (18 min, 10% → 66%)
-
Megálló 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (29 min, 10% → 86%)
-
Megálló 6:
Kaufland Gavana (16 min, 10% → 58%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Aiways U5
A Aiways U5 14 perces előnyt szerzett Audi e-tron 50 felett ezen a 1021km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 38min töltési idő vs 1h 52min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~191 kWh vs ~247 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat