A villanyautó párbajunkban Bratislava és Rome között a Ford Puma Gen-E 23 perccel veri a Aiways U5, 12h 19min alatt teljesítve a 1140km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 19, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Aiways U5 320km-es hatótávja itt nem győzi le a Ford Puma Gen-E 301km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Ford Puma Gen-E csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 8-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Ford Puma Gen-E
- Teljes idő: 12h 19min (23 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 1h 20min
- Energia: ~163 kWh
- Távolság: 1140km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Utazási idő |
12h 42min |
12h 19min |
| Töltési idő: |
1h 40min |
1h 20min |
| Töltési megállók: |
8 |
6 |
| Felhasznált energia |
~205 kWh |
~205 kWh |
Töltési Stratégia
Aiways U5 útvonal
- Indulás: Bratislava (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 39%)
-
Megálló 2:
Electra Pizza Plus (12 min, 10% → 44%)
-
Megálló 3:
Ledra Ovest (16 min, 10% → 52%)
-
Megálló 4:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (16 min, 10% → 52%)
-
Megálló 5:
Castel Bentivoglio Ovest (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 6:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (14 min, 10% → 48%)
-
Megálló 8:
Giove Ovest (10 min, 10% → 38%)
- Érkezés: Rome
Ford Puma Gen-E útvonal
- Indulás: Bratislava (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Ehemaliger McDonald's (10 min, 12% → 53%)
-
Megálló 2:
Electra Pizza Plus (16 min, 10% → 71%)
-
Megálló 3:
Fratta Nord (15 min, 10% → 67%)
-
Megálló 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (17 min, 10% → 72%)
-
Megálló 5:
Arno Ovest (10 min, 10% → 48%)
-
Megálló 6:
Area di Servizio Fabro Ovest (12 min, 11% → 59%)
- Érkezés: Rome
Miért Nyert a Ford Puma Gen-E
A Ford Puma Gen-E 23 perces előnyt szerzett Aiways U5 felett ezen a 1140km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 8 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 20min töltési idő vs 1h 40min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~163 kWh vs ~214 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat