A villanyautó párbajunkban Brussels és Riga között a Renault 5 E-Tech 150 22 perccel veri a smart #1 Pro+, 22h 34min alatt teljesítve a 1834km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 28, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A smart #1 Pro+ 340km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 8 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 9-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 22h 34min (22 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 8
- Töltési idő: 2h 48min
- Energia: ~289 kWh
- Távolság: 1834km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Utazási idő |
22h 34min |
22h 56min |
| Töltési idő: |
2h 48min |
3h 1min |
| Töltési megállók: |
8 |
9 |
| Felhasznált energia |
~330 kWh |
~329 kWh |
Töltési Stratégia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Brussels (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Dehner Garten-Center (22 min, 12% → 74%)
-
Megálló 2:
PENNY Ahlten (14 min, 10% → 55%)
-
Megálló 3:
REWE Conrad-Tack-Ring (22 min, 10% → 72%)
-
Megálló 4:
Avia Wojska Polskiego (25 min, 10% → 79%)
-
Megálló 5:
N-Park (25 min, 10% → 79%)
-
Megálló 6:
Biedronka Kwiatowa (35 min, 10% → 94%)
-
Megálló 7:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Megálló 8:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
- Érkezés: Riga
smart #1 Pro+ útvonal
- Indulás: Brussels (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
DEX (21 min, 10% → 69%)
-
Megálló 2:
PENNY Ahlten (14 min, 10% → 54%)
-
Megálló 3:
REWE Conrad-Tack-Ring (21 min, 10% → 70%)
-
Megálló 4:
Avia Wojska Polskiego (20 min, 10% → 65%)
-
Megálló 5:
Rossmann Graniczna (13 min, 10% → 46%)
-
Megálló 6:
Biedronka Żwirki i Wigury (27 min, 10% → 78%)
-
Megálló 7:
Lidl (41 min, 10% → 66%)
-
Megálló 8:
Vilniaus (13 min, 10% → 53%)
-
Megálló 9:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
- Érkezés: Riga
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 22 perces előnyt szerzett smart #1 Pro+ felett ezen a 1834km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 8 megálló vs 9 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 48min töltési idő vs 3h 1min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~289 kWh vs ~334 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat