A villanyautó párbajunkban Brussels és Rome között a Tesla Model Y Long-Range 11 perccel veri a Kia EV9, 15h 10min alatt teljesítve a 1454km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 18, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Kia EV9 450km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y Long-Range 426km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y Long-Range csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 5-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y Long-Range
- Teljes idő: 15h 10min (11 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 57min
- Energia: ~256 kWh
- Távolság: 1454km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model Y Long-Range |
Kia EV9 |
| Utazási idő |
15h 10min |
15h 21min |
| Töltési idő: |
57min |
1h 8min |
| Töltési megállók: |
4 |
5 |
| Felhasznált energia |
~262 kWh |
~262 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model Y Long-Range útvonal
- Indulás: Brussels (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Cora, Dorlisheim (18 min, 15% → 71%)
-
Megálló 2:
GoFast Area Servizio Gottardo Sud, Ambri (11 min, 10% → 54%)
-
Megálló 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (15 min, 10% → 64%)
-
Megálló 4:
Osteria De'Giusti, Ciliegi (13 min, 10% → 60%)
- Érkezés: Rome
Kia EV9 útvonal
- Indulás: Brussels (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest, Keskastel (13 min, 23% → 67%)
-
Megálló 2:
Coop Tankstelle, Dagmersellen (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 3:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (11 min, 14% → 55%)
-
Megálló 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 70%)
-
Megálló 5:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 65%)
- Érkezés: Rome
Miért Nyert a Tesla Model Y Long-Range
A Tesla Model Y Long-Range 11 perces előnyt szerzett Kia EV9 felett ezen a 1454km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 5 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 57min töltési idő vs 1h 8min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~256 kWh vs ~307 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat