A villanyautó párbajunkban Bucharest és Madrid között a Peugeot e-308 301 perccel veri a Opel Ampera-e, 39h 29min alatt teljesítve a 3149km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 26, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Opel Ampera-e 338km-es hatótávja itt nem győzi le a Peugeot e-308 320km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Peugeot e-308 csak 23 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 24-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Peugeot e-308
- Teljes idő: 39h 29min (301 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 23
- Töltési idő: 6h 40min
- Energia: ~453 kWh
- Távolság: 3149km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Opel Ampera-e |
Peugeot e-308 |
| Utazási idő |
44h 30min |
39h 29min |
| Töltési idő: |
11h 42min |
6h 40min |
| Töltési megállók: |
24 |
23 |
| Felhasznált energia |
~567 kWh |
~568 kWh |
Töltési Stratégia
Opel Ampera-e útvonal
- Indulás: Bucharest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Rompetrol (19 min, 27% → 39%)
-
Megálló 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (70 min, 10% → 80%)
-
Megálló 3:
OMV BS Bubanj Potok (15 min, 10% → 29%)
-
Megálló 4:
OMV Dobrinci (24 min, 10% → 40%)
-
Megálló 5:
Odmorište Rastovica Sjever (33 min, 10% → 51%)
-
Megálló 6:
Odmorište Novska Sjever (40 min, 10% → 58%)
-
Megálló 7:
IONITY MOL Tankstelle (26 min, 10% → 43%)
-
Megálló 8:
Lom west (Ljubljana - Koper) (18 min, 10% → 33%)
-
Megálló 9:
Cimitero monumentale di Gorizia (28 min, 10% → 46%)
-
Megálló 10:
Bazzera Nord (36 min, 10% → 54%)
-
Megálló 11:
Italiana Petroli Monte Alto Nord (25 min, 10% → 42%)
-
Megálló 12:
Conad (28 min, 10% → 46%)
-
Megálló 13:
Area di Servizio Stura Ovest (33 min, 10% → 51%)
-
Megálló 14:
Castellaro Nord (31 min, 10% → 49%)
-
Megálló 15:
Aire de Canaver (31 min, 10% → 49%)
-
Megálló 16:
Aire de Lançon de Provence Est (25 min, 10% → 42%)
-
Megálló 17:
Aire de Nabrigas (30 min, 10% → 48%)
-
Megálló 18:
Aire de Gasparets (23 min, 10% → 39%)
-
Megálló 19:
ibis Styles Figueres Ronda (28 min, 10% → 46%)
-
Megálló 20:
IONITY Mas de la Sala (22 min, 10% → 38%)
-
Megálló 21:
IONITY Vila Sana (42 min, 10% → 60%)
-
Megálló 22:
Calle Gaspar Torrente (28 min, 10% → 46%)
-
Megálló 23:
AVIA (29 min, 10% → 47%)
-
Megálló 24:
Supercharger Estación de Servicio Repsol (18 min, 10% → 33%)
- Érkezés: Madrid
Peugeot e-308 útvonal
- Indulás: Bucharest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Rompetrol (20 min, 25% → 41%)
-
Megálló 2:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (48 min, 10% → 80%)
-
Megálló 3:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 4:
OMV Dobrinci (18 min, 16% → 57%)
-
Megálló 5:
Tesla Supercharger (35 min, 10% → 73%)
-
Megálló 6:
Kaufland (20 min, 10% → 58%)
-
Megálló 7:
Lom west (Ljubljana - Koper) (17 min, 10% → 42%)
-
Megálló 8:
IONITY Risparmio Casa (17 min, 10% → 51%)
-
Megálló 9:
Ricarica Limenella Nord (13 min, 10% → 44%)
-
Megálló 10:
Electriease Monte Alto Nord (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 11:
Conad (14 min, 10% → 47%)
-
Megálló 12:
Area di Servizio Stura Ovest (17 min, 10% → 52%)
-
Megálló 13:
Castellaro Nord (20 min, 10% → 57%)
-
Megálló 14:
Aire de Vidauban Nord (13 min, 10% → 44%)
-
Megálló 15:
Aire de Lançon de Provence Est (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 16:
Aire de Nabrigas (16 min, 10% → 49%)
-
Megálló 17:
Aire de Gasparets (11 min, 10% → 40%)
-
Megálló 18:
ibis Styles Figueres Ronda (15 min, 10% → 48%)
-
Megálló 19:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 39%)
-
Megálló 20:
IONITY Vila Sana (23 min, 10% → 61%)
-
Megálló 21:
Calle Gaspar Torrente (14 min, 10% → 47%)
-
Megálló 22:
Zunder Avia (15 min, 10% → 48%)
-
Megálló 23:
Supercharger Estación de Servicio Repsol (10 min, 10% → 37%)
- Érkezés: Madrid
Miért Nyert a Peugeot e-308
A Peugeot e-308 301 perces előnyt szerzett Opel Ampera-e felett ezen a 3149km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 23 megálló vs 24 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 6h 40min töltési idő vs 11h 42min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~453 kWh vs ~559 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat