A villanyautó párbajunkban Budapest és Bucharest között a MINI Cooper SE 40 perccel veri a MINI Cooper E, 10h 2min alatt teljesítve a 824km-es távot. A kulcs előny? 3 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 24, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A MINI Cooper E 236km-es hatótávja itt nem győzi le a MINI Cooper SE 193km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A MINI Cooper SE csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 7-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
MINI Cooper SE
- Teljes idő: 10h 2min (40 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 1h 10min
- Energia: ~128 kWh
- Távolság: 824km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
MINI Cooper E |
MINI Cooper SE |
| Utazási idő |
10h 42min |
10h 2min |
| Töltési idő: |
1h 41min |
1h 10min |
| Töltési megállók: |
7 |
4 |
| Felhasznált energia |
~148 kWh |
~148 kWh |
Töltési Stratégia
MINI Cooper E útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
MOL Szent Gellért pihenőhely (12 min, 12% → 49%)
-
Megálló 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (10 min, 10% → 42%)
-
Megálló 3:
OMV (23 min, 10% → 68%)
-
Megálló 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 42%)
-
Megálló 5:
Supercharger Prima Shopping Center (24 min, 23% → 73%)
-
Megálló 6:
Petrom Maracineni (12 min, 10% → 38%)
-
Megálló 7:
MOL (10 min, 10% → 32%)
- Érkezés: Bucharest
MINI Cooper SE útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (12 min, 14% → 44%)
-
Megálló 2:
OMV (18 min, 10% → 54%)
-
Megálló 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (26 min, 10% → 70%)
-
Megálló 4:
Petrom Maracineni (14 min, 10% → 47%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a MINI Cooper SE
A MINI Cooper SE 40 perces előnyt szerzett MINI Cooper E felett ezen a 824km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 7 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 10min töltési idő vs 1h 41min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~128 kWh vs ~129 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat