A villanyautó párbajunkban Budapest és Riga között a Renault 5 E-Tech 150 2 perccel veri a BMW iX1 eDrive20, 17h 52min alatt teljesítve a 1366km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 24, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A BMW iX1 eDrive20 380km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 7 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 8-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 17h 52min (2 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 7
- Töltési idő: 1h 56min
- Energia: ~215 kWh
- Távolság: 1366km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
BMW iX1 eDrive20 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Utazási idő |
17h 54min |
17h 52min |
| Töltési idő: |
1h 55min |
1h 56min |
| Töltési megállók: |
8 |
7 |
| Felhasznált energia |
~246 kWh |
~245 kWh |
Töltési Stratégia
BMW iX1 eDrive20 útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Škoda Seco Autotrans (11 min, 39% → 66%)
-
Megálló 2:
Stary Zamet (13 min, 10% → 49%)
-
Megálló 3:
AVIA (14 min, 10% → 53%)
-
Megálló 4:
Biedronka Fabryczna (30 min, 10% → 80%)
-
Megálló 5:
MOP Rudniki Południe (13 min, 10% → 46%)
-
Megálló 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Megálló 7:
IONITY Circle K (14 min, 21% → 59%)
-
Megálló 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 40%)
- Érkezés: Riga
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Kaufland Československej armády (10 min, 31% → 59%)
-
Megálló 2:
Amic (14 min, 16% → 59%)
-
Megálló 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (19 min, 10% → 67%)
-
Megálló 4:
Factory Annopol (32 min, 10% → 89%)
-
Megálló 5:
MOP Rudniki Południe (10 min, 10% → 41%)
-
Megálló 6:
Jono Dailidės (21 min, 15% → 74%)
-
Megálló 7:
Neste Pasvalio (10 min, 10% → 42%)
- Érkezés: Riga
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 2 perces előnyt szerzett BMW iX1 eDrive20 felett ezen a 1366km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 7 megálló vs 8 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~215 kWh vs ~230 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat