A villanyautó párbajunkban Budapest és Rome között a Tesla Model 3 Performance 205 perccel veri a Tesla Model S 90, 12h 10min alatt teljesítve a 1202km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 22, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 27,840-val kevesebbe kerül, a Tesla Model 3 Performance 205 perccel legyőzi a Tesla Model S 90-t ezen az útvonalon.
A Tesla Model 3 Performance csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model 3 Performance
- Teljes idő: 12h 10min (205 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 47min
- Energia: ~213 kWh
- Távolság: 1202km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Utazási idő |
12h 10min |
15h 35min |
| Töltési idő: |
47min |
4h 4min |
| Töltési megállók: |
4 |
6 |
| Felhasznált energia |
~216 kWh |
~217 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model 3 Performance útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Megálló 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Megálló 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Megálló 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Érkezés: Rome
Tesla Model S 90 útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Megálló 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Megálló 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Megálló 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Megálló 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Megálló 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Érkezés: Rome
Miért Nyert a Tesla Model 3 Performance
A Tesla Model 3 Performance 205 perces előnyt szerzett Tesla Model S 90 felett ezen a 1202km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 47min töltési idő vs 4h 4min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~213 kWh vs ~291 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat