A villanyautó párbajunkban Budapest és Rome között a Tesla Model 3 Performance 20 perccel veri a Vinfast VF9, 12h 10min alatt teljesítve a 1202km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 15, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Vinfast VF9 475km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model 3 Performance 424km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model 3 Performance csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 5-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model 3 Performance
- Teljes idő: 12h 10min (20 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 47min
- Energia: ~213 kWh
- Távolság: 1202km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model 3 Performance |
Vinfast VF9 |
| Utazási idő |
12h 10min |
12h 30min |
| Töltési idő: |
47min |
1h 7min |
| Töltési megállók: |
4 |
5 |
| Felhasznált energia |
~216 kWh |
~216 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model 3 Performance útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Megálló 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Megálló 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Megálló 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Érkezés: Rome
Vinfast VF9 útvonal
- Indulás: Budapest (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Petrol Arnovski Gozd (14 min, 16% → 49%)
-
Megálló 2:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 47%)
-
Megálló 3:
Adige Ovest (14 min, 10% → 44%)
-
Megálló 4:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 42%)
-
Megálló 5:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 40%)
- Érkezés: Rome
Miért Nyert a Tesla Model 3 Performance
A Tesla Model 3 Performance 20 perces előnyt szerzett Vinfast VF9 felett ezen a 1202km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 5 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 47min töltési idő vs 1h 7min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~213 kWh vs ~311 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat