A villanyautó párbajunkban London és Bucharest között a BYD Dolphin Surf Boost 33 perccel veri a Citroën ë-C4, 30h 36min alatt teljesítve a 2542km-es távot. A kulcs előny? 4 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva October 13, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Citroën ë-C4 270km-es hatótávja itt nem győzi le a BYD Dolphin Surf Boost 256km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A BYD Dolphin Surf Boost csak 21 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 25-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
BYD Dolphin Surf Boost
- Teljes idő: 30h 36min (33 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 21
- Töltési idő: 5h 4min
- Energia: ~427 kWh
- Távolság: 2542km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
BYD Dolphin Surf Boost |
Citroën ë-C4 |
| Utazási idő |
30h 36min |
31h 9min |
| Töltési idő: |
5h 4min |
5h 24min |
| Töltési megállók: |
21 |
25 |
| Felhasznált energia |
~458 kWh |
~460 kWh |
Töltési Stratégia
BYD Dolphin Surf Boost útvonal
- Indulás: London (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Supercharger Aushopping (13 min, 19% → 57%)
-
Megálló 2:
Fastned Gentbrugge Zuid (16 min, 10% → 59%)
-
Megálló 3:
Total Zolder Zuid (10 min, 10% → 42%)
-
Megálló 4:
Shell Tienbaan (10 min, 19% → 49%)
-
Megálló 5:
Shell Tankstelle (13 min, 12% → 53%)
-
Megálló 6:
IONITY Bad Camberg West (12 min, 10% → 48%)
-
Megálló 7:
Globus Baumarkt (19 min, 10% → 65%)
-
Megálló 8:
Aral Autohof Gremsdorf (11 min, 10% → 47%)
-
Megálló 9:
EWE Go McDonald's (10 min, 10% → 44%)
-
Megálló 10:
IONITY Bayerischer Wald Süd (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 11:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
-
Megálló 12:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 13:
Raststation Sankt Pölten (14 min, 10% → 55%)
-
Megálló 14:
HPC Autohaus Kamper (12 min, 10% → 49%)
-
Megálló 15:
IONITY Bábolna (16 min, 10% → 58%)
-
Megálló 16:
Inárcsi pihenőhely Szeged (27 min, 10% → 78%)
-
Megálló 17:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 10% → 42%)
-
Megálló 18:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (11 min, 17% → 51%)
-
Megálló 19:
OMV (19 min, 10% → 64%)
-
Megálló 20:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (33 min, 10% → 84%)
-
Megálló 21:
Kaufland Gavana (15 min, 10% → 57%)
- Érkezés: Bucharest
Citroën ë-C4 útvonal
- Indulás: London (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Carpool Parking Ieperse Steenweg (10 min, 15% → 43%)
-
Megálló 2:
Fastned Gentbrugge Zuid (19 min, 10% → 55%)
-
Megálló 3:
Total Zolder Zuid (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 4:
Shell Tienbaan (10 min, 16% → 42%)
-
Megálló 5:
Shell Tankstelle Heidestraße (10 min, 10% → 39%)
-
Megálló 6:
Supercharger Fashion Outlet Center (14 min, 10% → 47%)
-
Megálló 7:
Aral Tankstelle Im Birkengrund (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 8:
Euro Hotel (11 min, 10% → 40%)
-
Megálló 9:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 41%)
-
Megálló 10:
IONITY 24 - Shell Autohof Neumarkt (12 min, 10% → 42%)
-
Megálló 11:
Aral Tankstelle (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 12:
IONITY Donautal West (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 13:
Supercharger Pendlerparkplatz (11 min, 12% → 42%)
-
Megálló 14:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 15:
IONITY Steinhäusl (11 min, 10% → 41%)
-
Megálló 16:
HPC Autohaus Kamper (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 17:
Supercharger Győr (18 min, 10% → 54%)
-
Megálló 18:
OMV M0 (10 min, 10% → 38%)
-
Megálló 19:
IONITY Csalánosi Csárda (19 min, 10% → 55%)
-
Megálló 20:
MOL Szent Gellért pihenőhely (13 min, 10% → 44%)
-
Megálló 21:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 22:
OMV (22 min, 10% → 60%)
-
Megálló 23:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 24:
Supercharger Prima Shopping Center (21 min, 21% → 63%)
-
Megálló 25:
Kaufland Gavana (18 min, 10% → 53%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a BYD Dolphin Surf Boost
A BYD Dolphin Surf Boost 33 perces előnyt szerzett Citroën ë-C4 felett ezen a 2542km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 21 megálló vs 25 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 5h 4min töltési idő vs 5h 24min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~427 kWh vs ~433 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat