A villanyautó párbajunkban Munich és Rome között a Ford Puma Gen-E 22 perccel veri a Aiways U5, 9h 42min alatt teljesítve a 903km-es távot. A kulcs előny? 3 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 12, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Aiways U5 320km-es hatótávja itt nem győzi le a Ford Puma Gen-E 301km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Ford Puma Gen-E csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 7-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Ford Puma Gen-E
- Teljes idő: 9h 42min (22 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 1h 4min
- Energia: ~129 kWh
- Távolság: 903km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Utazási idő |
10h 4min |
9h 42min |
| Töltési idő: |
1h 20min |
1h 4min |
| Töltési megállók: |
7 |
4 |
| Felhasznált energia |
~163 kWh |
~162 kWh |
Töltési Stratégia
Aiways U5 útvonal
- Indulás: Munich (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Megálló 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Megálló 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Megálló 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Megálló 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Érkezés: Rome
Ford Puma Gen-E útvonal
- Indulás: Munich (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (15 min, 47% → 91%)
-
Megálló 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (23 min, 10% → 89%)
-
Megálló 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 63%)
-
Megálló 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (12 min, 10% → 59%)
- Érkezés: Rome
Miért Nyert a Ford Puma Gen-E
A Ford Puma Gen-E 22 perces előnyt szerzett Aiways U5 felett ezen a 903km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 7 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 4min töltési idő vs 1h 20min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~129 kWh vs ~169 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat