A villanyautó párbajunkban Munich és Rome között a Aiways U5 11 perccel veri a Jaguar I-Pace, 10h 4min alatt teljesítve a 903km-es távot. A kulcs előny? Gyorsabb töltési sebességek. Útvonal számítva September 25, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 41,307-val kevesebbe kerül, a Aiways U5 11 perccel legyőzi a Jaguar I-Pace-t ezen az útvonalon.
A Jaguar I-Pace 384km-es hatótávja itt nem győzi le a Aiways U5 320km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
Győztes
Aiways U5
- Teljes idő: 10h 4min (11 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 7
- Töltési idő: 1h 20min
- Energia: ~169 kWh
- Távolság: 903km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Aiways U5 |
Jaguar I-Pace |
| Utazási idő |
10h 4min |
10h 15min |
| Töltési idő: |
1h 20min |
1h 37min |
| Töltési megállók: |
7 |
4 |
| Felhasznált energia |
~163 kWh |
~162 kWh |
Töltési Stratégia
Aiways U5 útvonal
- Indulás: Munich (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Megálló 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Megálló 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Megálló 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Megálló 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Megálló 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Érkezés: Rome
Jaguar I-Pace útvonal
- Indulás: Munich (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (10 min, 59% → 72%)
-
Megálló 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (39 min, 10% → 71%)
-
Megálló 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 33%)
-
Megálló 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (34 min, 10% → 65%)
- Érkezés: Rome
Miért Nyert a Aiways U5
A Aiways U5 11 perces előnyt szerzett Jaguar I-Pace felett ezen a 903km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 20min töltési idő vs 1h 37min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~169 kWh vs ~207 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat