A villanyautó párbajunkban Paris és Berlin között a smart #1 Pro 12 perccel veri a VW ID. Buzz Pro LR, 10h 42min alatt teljesítve a 1051km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva October 9, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A VW ID. Buzz Pro LR 389km-es hatótávja itt nem győzi le a smart #1 Pro 240km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A smart #1 Pro csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
smart #1 Pro
- Teljes idő: 10h 42min (12 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 59min
- Energia: ~206 kWh
- Távolság: 1051km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Utazási idő |
10h 42min |
10h 54min |
| Töltési idő: |
59min |
1h 9min |
| Töltési megállók: |
5 |
6 |
| Felhasznált energia |
~189 kWh |
~190 kWh |
Töltési Stratégia
smart #1 Pro útvonal
- Indulás: Paris (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Megálló 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Megálló 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Megálló 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (16 min, 10% → 68%)
-
Megálló 5:
Supercharger Irxleben (11 min, 10% → 57%)
- Érkezés: Berlin
VW ID. Buzz Pro LR útvonal
- Indulás: Paris (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Supercharger ibis Styles (11 min, 18% → 48%)
-
Megálló 2:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 43%)
-
Megálló 3:
IONITY Lichtendorf Süd (13 min, 10% → 47%)
-
Megálló 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 38%)
-
Megálló 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 13% → 41%)
-
Megálló 6:
Supercharger Total Autohof (14 min, 10% → 49%)
- Érkezés: Berlin
Miért Nyert a smart #1 Pro
A smart #1 Pro 12 perces előnyt szerzett VW ID. Buzz Pro LR felett ezen a 1051km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 59min töltési idő vs 1h 9min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~206 kWh vs ~232 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat