A villanyautó párbajunkban Paris és Berlin között a Tesla Model 3 Long-Range 4 perccel veri a BMW i4 eDrive40, 10h 20min alatt teljesítve a 1050km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 26, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 3,720-val kevesebbe kerül, a Tesla Model 3 Long-Range 4 perccel legyőzi a BMW i4 eDrive40-t ezen az útvonalon.
A BMW i4 eDrive40 462km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model 3 Long-Range 448km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model 3 Long-Range csak 3 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 4-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model 3 Long-Range
- Teljes idő: 10h 20min (4 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 3
- Töltési idő: 39min
- Energia: ~176 kWh
- Távolság: 1050km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Utazási idő |
10h 20min |
10h 24min |
| Töltési idő: |
39min |
40min |
| Töltési megállók: |
3 |
4 |
| Felhasznált energia |
~189 kWh |
~190 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model 3 Long-Range útvonal
- Indulás: Paris (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Shell Eupen (15 min, 10% → 64%)
-
Megálló 2:
Gütersloh Süd (12 min, 10% → 56%)
-
Megálló 3:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (12 min, 10% → 56%)
- Érkezés: Berlin
BMW i4 eDrive40 útvonal
- Indulás: Paris (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Bierset (10 min, 17% → 54%)
-
Megálló 2:
OBI (10 min, 17% → 55%)
-
Megálló 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Megálló 4:
Aral Tankstelle (10 min, 11% → 53%)
- Érkezés: Berlin
Miért Nyert a Tesla Model 3 Long-Range
A Tesla Model 3 Long-Range 4 perces előnyt szerzett BMW i4 eDrive40 felett ezen a 1050km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 3 megálló vs 4 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 39min töltési idő vs 40min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~176 kWh vs ~182 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat