A villanyautó párbajunkban Prague és Sofia között a Renault 5 E-Tech 150 14 perccel veri a BMW iX1 eDrive20, 13h 53min alatt teljesítve a 1294km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 29, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A BMW iX1 eDrive20 380km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 13h 53min (14 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 2h 2min
- Energia: ~204 kWh
- Távolság: 1294km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
BMW iX1 eDrive20 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Utazási idő |
14h 7min |
13h 53min |
| Töltési idő: |
2h 13min |
2h 2min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~233 kWh |
~233 kWh |
Töltési Stratégia
BMW iX1 eDrive20 útvonal
- Indulás: Prague (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 10% → 41%)
-
Megálló 2:
IONITY Bábolna (17 min, 10% → 59%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 69%)
-
Megálló 4:
Gazprom A1 (10 min, 10% → 23%)
-
Megálló 5:
OMV smer Beograd (52 min, 17% → 89%)
-
Megálló 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 57%)
- Érkezés: Sofia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Prague (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Megálló 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Megálló 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Megálló 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Érkezés: Sofia
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 14 perces előnyt szerzett BMW iX1 eDrive20 felett ezen a 1294km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 2min töltési idő vs 2h 13min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~204 kWh vs ~218 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat