A villanyautó párbajunkban Prague és Sofia között a Renault 5 E-Tech 150 49 perccel veri a MG MG4 64kWh, 13h 53min alatt teljesítve a 1290km-es távot. A kulcs előny? 3 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 31, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A MG MG4 64kWh 360km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 8-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 13h 53min (49 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 2h 2min
- Energia: ~203 kWh
- Távolság: 1290km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Utazási idő |
14h 42min |
13h 53min |
| Töltési idő: |
2h 33min |
2h 2min |
| Töltési megállók: |
8 |
5 |
| Felhasznált energia |
~232 kWh |
~233 kWh |
Töltési Stratégia
MG MG4 64kWh útvonal
- Indulás: Prague (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
MOL Zeleňák - Bratislava (10 min, 27% → 51%)
-
Megálló 2:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 18% → 47%)
-
Megálló 3:
IONITY Bábolna (14 min, 10% → 50%)
-
Megálló 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (28 min, 10% → 73%)
-
Megálló 5:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 40%)
-
Megálló 6:
OMV smer Beograd (23 min, 11% → 59%)
-
Megálló 7:
Gazprom (32 min, 10% → 54%)
-
Megálló 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 65%)
- Érkezés: Sofia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Prague (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Megálló 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Megálló 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Megálló 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Érkezés: Sofia
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 49 perces előnyt szerzett MG MG4 64kWh felett ezen a 1290km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 8 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 2min töltési idő vs 2h 33min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~203 kWh vs ~219 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat