A villanyautó párbajunkban Prague és Sofia között a Renault 5 E-Tech 150 9 perccel veri a Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge, 13h 53min alatt teljesítve a 1294km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 5, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge 363km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 13h 53min (9 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 2h 2min
- Energia: ~204 kWh
- Távolság: 1294km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Renault 5 E-Tech 150 |
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge |
| Utazási idő |
13h 53min |
14h 2min |
| Töltési idő: |
2h 2min |
1h 46min |
| Töltési megállók: |
5 |
6 |
| Felhasznált energia |
~233 kWh |
~233 kWh |
Töltési Stratégia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Prague (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Megálló 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Megálló 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Megálló 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Érkezés: Sofia
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge útvonal
- Indulás: Prague (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Ladná směr Brno (12 min, 28% → 62%)
-
Megálló 2:
IONITY Bábolna (16 min, 10% → 60%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (26 min, 10% → 76%)
-
Megálló 4:
OMV smer Beograd (11 min, 10% → 34%)
-
Megálló 5:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 69%)
-
Megálló 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 58%)
- Érkezés: Sofia
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 9 perces előnyt szerzett Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge felett ezen a 1294km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~204 kWh vs ~214 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat