A villanyautó párbajunkban Riga és Belgrade között a Renault 5 E-Tech 150 12 perccel veri a smart #1 Pro+, 22h 6min alatt teljesítve a 1712km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 20, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A smart #1 Pro+ 340km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 5 E-Tech 150 330km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 5 E-Tech 150 csak 8 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 10-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 5 E-Tech 150
- Teljes idő: 22h 6min (12 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 8
- Töltési idő: 2h 45min
- Energia: ~270 kWh
- Távolság: 1712km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Utazási idő |
22h 6min |
22h 18min |
| Töltési idő: |
2h 45min |
2h 45min |
| Töltési megállók: |
8 |
10 |
| Felhasznált energia |
~308 kWh |
~309 kWh |
Töltési Stratégia
Renault 5 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Norfa XL (16 min, 18% → 43%)
-
Megálló 2:
Kaufland (35 min, 10% → 94%)
-
Megálló 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 69%)
-
Megálló 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Megálló 5:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 55%)
-
Megálló 6:
OC Forum (36 min, 10% → 95%)
-
Megálló 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Megálló 8:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Érkezés: Belgrade
smart #1 Pro+ útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Norfa XL (20 min, 20% → 46%)
-
Megálló 2:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Megálló 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Megálló 4:
Factory Annopol (20 min, 10% → 68%)
-
Megálló 5:
Shell MOP West (10 min, 10% → 43%)
-
Megálló 6:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 54%)
-
Megálló 7:
Kaufland Wolkera (24 min, 10% → 70%)
-
Megálló 8:
Tesco (10 min, 10% → 43%)
-
Megálló 9:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 19% → 68%)
-
Megálló 10:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 52%)
- Érkezés: Belgrade
Miért Nyert a Renault 5 E-Tech 150
A Renault 5 E-Tech 150 12 perces előnyt szerzett smart #1 Pro+ felett ezen a 1712km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 8 megálló vs 10 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~270 kWh vs ~312 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat