A villanyautó párbajunkban Riga és Bern között a Tesla Model Y Long-Range 37 perccel veri a Kia EV9, 22h 4min alatt teljesítve a 1953km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 10, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Kia EV9 450km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y Long-Range 426km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y Long-Range csak 7 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 9-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y Long-Range
- Teljes idő: 22h 4min (37 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 7
- Töltési idő: 1h 33min
- Energia: ~344 kWh
- Távolság: 1953km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Utazási idő |
22h 41min |
22h 4min |
| Töltési idő: |
2h 6min |
1h 33min |
| Töltési megállók: |
9 |
7 |
| Felhasznált energia |
~352 kWh |
~351 kWh |
Töltési Stratégia
Kia EV9 útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Circle K (28 min, 48% → 73%)
-
Megálló 2:
Kaufland (10 min, 10% → 20%)
-
Megálló 3:
IONITY Olsze Południe (18 min, 10% → 69%)
-
Megálló 4:
MOP Dopiewiec (11 min, 10% → 52%)
-
Megálló 5:
Autohaus König (13 min, 10% → 56%)
-
Megálló 6:
Total Autohof Leipzig Flughafen (10 min, 10% → 47%)
-
Megálló 7:
TotalEnergies Tankstelle (12 min, 10% → 54%)
-
Megálló 8:
BFS Business Fleet Services (11 min, 10% → 51%)
-
Megálló 9:
IONITY Neckarburg West (13 min, 10% → 56%)
- Érkezés: Bern
Tesla Model Y Long-Range útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Circle K (19 min, 53% → 75%)
-
Megálló 2:
IONITY Olsze Południe (15 min, 10% → 63%)
-
Megálló 3:
MOP Dopiewiec (11 min, 10% → 54%)
-
Megálló 4:
Aral Autohof Niederlehme (13 min, 10% → 60%)
-
Megálló 5:
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 51%)
-
Megálló 6:
Autohof Schwabach West (13 min, 10% → 59%)
-
Megálló 7:
Empfinger Hof (12 min, 10% → 56%)
- Érkezés: Bern
Miért Nyert a Tesla Model Y Long-Range
A Tesla Model Y Long-Range 37 perces előnyt szerzett Kia EV9 felett ezen a 1953km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 7 megálló vs 9 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 33min töltési idő vs 2h 6min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~344 kWh vs ~412 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat