A villanyautó párbajunkban Riga és Sofia között a Mercedes-Benz EQE 350 47 perccel veri a Audi Q6 e-tron performance, 25h 12min alatt teljesítve a 2147km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 31, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Audi Q6 e-tron performance 512km-es hatótávja itt nem győzi le a Mercedes-Benz EQE 350 498km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Mercedes-Benz EQE 350 csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 8-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Mercedes-Benz EQE 350
- Teljes idő: 25h 12min (47 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 2h 17min
- Energia: ~388 kWh
- Távolság: 2147km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi Q6 e-tron performance |
Mercedes-Benz EQE 350 |
| Utazási idő |
25h 59min |
25h 12min |
| Töltési idő: |
2h 15min |
2h 17min |
| Töltési megállók: |
8 |
6 |
| Felhasznált energia |
~386 kWh |
~380 kWh |
Töltési Stratégia
Audi Q6 e-tron performance útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Megálló 2:
Factory Annopol (16 min, 10% → 73%)
-
Megálló 3:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 41%)
-
Megálló 4:
Tesco Teplická cesta (21 min, 10% → 68%)
-
Megálló 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 74%)
-
Megálló 6:
Ledi MS (13 min, 10% → 65%)
-
Megálló 7:
Naplatna rampa Nais istočno (27 min, 10% → 49%)
-
Megálló 8:
Route 80 (10 min, 10% → 36%)
- Érkezés: Sofia
Mercedes-Benz EQE 350 útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Hesburger Kantališkiai (17 min, 41% → 78%)
-
Megálló 2:
Factory Annopol (22 min, 10% → 69%)
-
Megálló 3:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 39%)
-
Megálló 4:
Tesco Teplická cesta (20 min, 10% → 65%)
-
Megálló 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (25 min, 10% → 74%)
-
Megálló 6:
OMV A1 (43 min, 10% → 90%)
- Érkezés: Sofia
Miért Nyert a Mercedes-Benz EQE 350
A Mercedes-Benz EQE 350 47 perces előnyt szerzett Audi Q6 e-tron performance felett ezen a 2147km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 8 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~388 kWh vs ~394 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat