A villanyautó párbajunkban Rome és Bucharest között a Kia EV9 21 perccel veri a Lotus Eletre, 22h 58min alatt teljesítve a 1858km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 20, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Lotus Eletre 480km-es hatótávja itt nem győzi le a Kia EV9 450km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Kia EV9 csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 7-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Kia EV9
- Teljes idő: 22h 58min (21 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 2h 55min
- Energia: ~392 kWh
- Távolság: 1858km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Kia EV9 |
Lotus Eletre |
| Utazási idő |
22h 58min |
23h 19min |
| Töltési idő: |
2h 55min |
3h 4min |
| Töltési megállók: |
6 |
7 |
| Felhasznált energia |
~334 kWh |
~334 kWh |
Töltési Stratégia
Kia EV9 útvonal
- Indulás: Rome (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Megálló 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Megálló 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Megálló 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Megálló 5:
JP Putevi Srbije (15 min, 17% → 62%)
-
Megálló 6:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (96 min, 10% → 86%)
- Érkezés: Bucharest
Lotus Eletre útvonal
- Indulás: Rome (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Cantagallo Est (10 min, 19% → 53%)
-
Megálló 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 11% → 50%)
-
Megálló 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 47%)
-
Megálló 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (10 min, 13% → 50%)
-
Megálló 5:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 59%)
-
Megálló 6:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 62%)
-
Megálló 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (110 min, 10% → 86%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Kia EV9
A Kia EV9 21 perces előnyt szerzett Lotus Eletre felett ezen a 1858km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 7 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 55min töltési idő vs 3h 4min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~392 kWh vs ~418 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat