A villanyautó párbajunkban Rome és Bucharest között a Tesla Model Y Long-Range 140 perccel veri a Tesla Model S 2023, 22h 5min alatt teljesítve a 1865km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva October 4, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Tesla Model S 2023 505km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y Long-Range 426km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y Long-Range csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y Long-Range
- Teljes idő: 22h 5min (140 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 2h 9min
- Energia: ~328 kWh
- Távolság: 1865km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Utazási idő |
24h 25min |
22h 5min |
| Töltési idő: |
3h 47min |
2h 9min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~336 kWh |
~334 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model S 2023 útvonal
- Indulás: Rome (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (33 min, 10% → 45%)
-
Megálló 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (42 min, 10% → 77%)
-
Megálló 3:
Supercharger Shell (10 min, 10% → 31%)
-
Megálló 4:
Odmorište Novska Jug (37 min, 12% → 74%)
-
Megálló 5:
Supercharger IKEA (20 min, 10% → 60%)
-
Megálló 6:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (85 min, 10% → 83%)
- Érkezés: Bucharest
Tesla Model Y Long-Range útvonal
- Indulás: Rome (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Megálló 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Megálló 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Megálló 4:
OMV Martinci (24 min, 10% → 77%)
-
Megálló 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (63 min, 10% → 80%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Tesla Model Y Long-Range
A Tesla Model Y Long-Range 140 perces előnyt szerzett Tesla Model S 2023 felett ezen a 1865km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 9min töltési idő vs 3h 47min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~328 kWh vs ~351 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat