A villanyautó párbajunkban Rome és Budapest között a Tesla Model Y 10 perccel veri a Vinfast VF8, 12h 20min alatt teljesítve a 1198km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 8, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Vinfast VF8 376km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y 344km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y
- Teljes idő: 12h 20min (10 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 59min
- Energia: ~202 kWh
- Távolság: 1198km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model Y |
Vinfast VF8 |
| Utazási idő |
12h 20min |
12h 30min |
| Töltési idő: |
59min |
1h 8min |
| Töltési megállók: |
5 |
6 |
| Felhasznált energia |
~216 kWh |
~216 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model Y útvonal
- Indulás: Rome (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 27% → 68%)
-
Megálló 2:
Adige Est (11 min, 10% → 61%)
-
Megálló 3:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 72%)
-
Megálló 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (13 min, 10% → 68%)
-
Megálló 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 59%)
- Érkezés: Budapest
Vinfast VF8 útvonal
- Indulás: Rome (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Osteria De'Giusti (11 min, 34% → 63%)
-
Megálló 2:
Adige Est (14 min, 10% → 57%)
-
Megálló 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 48%)
-
Megálló 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (11 min, 10% → 51%)
-
Megálló 5:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (12 min, 13% → 55%)
- Érkezés: Budapest
Miért Nyert a Tesla Model Y
A Tesla Model Y 10 perces előnyt szerzett Vinfast VF8 felett ezen a 1198km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 59min töltési idő vs 1h 8min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~202 kWh vs ~277 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat