A villanyautó párbajunkban Sofia és Paris között a Mercedes-Benz GLB 250+ 8 perccel veri a Audi Q6 e-tron performance, 21h 54min alatt teljesítve a 2161km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 3, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Audi Q6 e-tron performance 512km-es hatótávja itt nem győzi le a Mercedes-Benz GLB 250+ 505km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Mercedes-Benz GLB 250+ csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 8-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Mercedes-Benz GLB 250+
- Teljes idő: 21h 54min (8 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 1h 33min
- Energia: ~364 kWh
- Távolság: 2161km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Mercedes-Benz GLB 250+ |
Audi Q6 e-tron performance |
| Utazási idő |
21h 54min |
22h 2min |
| Töltési idő: |
1h 33min |
1h 33min |
| Töltési megállók: |
6 |
8 |
| Felhasznált energia |
~389 kWh |
~388 kWh |
Töltési Stratégia
Mercedes-Benz GLB 250+ útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV A1 (33 min, 13% → 88%)
-
Megálló 2:
IONITY Shell (14 min, 10% → 76%)
-
Megálló 3:
IONITY Eisentratten (11 min, 10% → 66%)
-
Megálló 4:
REWE Nymphenburger Straße (10 min, 10% → 64%)
-
Megálló 5:
McDonald's Adolf-Seebacher-Straße (14 min, 10% → 75%)
-
Megálló 6:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 67%)
- Érkezés: Paris
Audi Q6 e-tron performance útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV A1 (15 min, 15% → 49%)
-
Megálló 2:
Tesla Supercharger (12 min, 10% → 63%)
-
Megálló 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Megálló 4:
IONITY Eisentratten (13 min, 10% → 65%)
-
Megálló 5:
REWE Nymphenburger Straße (10 min, 10% → 55%)
-
Megálló 6:
McDonald's (10 min, 16% → 59%)
-
Megálló 7:
Aire de Keskastel Est (12 min, 11% → 51%)
-
Megálló 8:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 10% → 55%)
- Érkezés: Paris
Miért Nyert a Mercedes-Benz GLB 250+
A Mercedes-Benz GLB 250+ 8 perces előnyt szerzett Audi Q6 e-tron performance felett ezen a 2161km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 8 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~364 kWh vs ~397 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat