A villanyautó párbajunkban Sofia és Riga között a Volvo EX60 P12 AWD Electric 112 perccel veri a Audi e-tron GT, 24h 10min alatt teljesítve a 2113km-es távot. A kulcs előny? 5 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 2, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 34,060-val kevesebbe kerül, a Volvo EX60 P12 AWD Electric 112 perccel legyőzi a Audi e-tron GT-t ezen az útvonalon.
A Volvo EX60 P12 AWD Electric csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 10-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Volvo EX60 P12 AWD Electric
- Teljes idő: 24h 10min (112 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 11min
- Energia: ~365 kWh
- Távolság: 2113km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi e-tron GT |
Volvo EX60 P12 AWD Electric |
| Utazási idő |
26h 2min |
24h 10min |
| Töltési idő: |
2h 45min |
1h 11min |
| Töltési megállók: |
10 |
5 |
| Felhasznált energia |
~380 kWh |
~378 kWh |
Töltési Stratégia
Audi e-tron GT útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Megálló 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Megálló 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Megálló 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Megálló 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Megálló 8:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Megálló 9:
Kaufland (21 min, 10% → 67%)
-
Megálló 10:
Neste Šilagalio Žiedo (11 min, 10% → 52%)
- Érkezés: Riga
Volvo EX60 P12 AWD Electric útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV Zemun Park (10 min, 37% → 69%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 26% → 68%)
-
Megálló 3:
Centrum rekreacji i wypoczynku Hawrań (21 min, 10% → 72%)
-
Megálló 4:
Selgros Marsa (20 min, 10% → 70%)
-
Megálló 5:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 57%)
- Érkezés: Riga
Miért Nyert a Volvo EX60 P12 AWD Electric
A Volvo EX60 P12 AWD Electric 112 perces előnyt szerzett Audi e-tron GT felett ezen a 2113km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 10 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 11min töltési idő vs 2h 45min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~365 kWh vs ~473 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat