A villanyautó párbajunkban Sofia és Warsaw között a Renault 4 E-Tech 150 37 perccel veri a MG MG4 64kWh, 18h 15min alatt teljesítve a 1449km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 16, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A MG MG4 64kWh 360km-es hatótávja itt nem győzi le a Renault 4 E-Tech 150 327km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Renault 4 E-Tech 150 csak 8 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 9-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Renault 4 E-Tech 150
- Teljes idő: 18h 15min (37 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 8
- Töltési idő: 2h 19min
- Energia: ~230 kWh
- Távolság: 1449km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Utazási idő |
18h 52min |
18h 15min |
| Töltési idő: |
2h 43min |
2h 19min |
| Töltési megállók: |
9 |
8 |
| Felhasznált energia |
~261 kWh |
~263 kWh |
Töltési Stratégia
MG MG4 64kWh útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Naplatna rampa Nais istočno (18 min, 46% → 76%)
-
Megálló 2:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 40%)
-
Megálló 3:
OMV Zemun Park (17 min, 28% → 66%)
-
Megálló 4:
BS Gazprom (16 min, 10% → 44%)
-
Megálló 5:
IONITY Csalánosi Csárda (15 min, 10% → 53%)
-
Megálló 6:
Tesco (31 min, 10% → 76%)
-
Megálló 7:
Kaufland Wolkera (15 min, 10% → 50%)
-
Megálló 8:
Centrum Zakupowe Jan (16 min, 10% → 55%)
-
Megálló 9:
Shell MOP East (25 min, 10% → 70%)
- Érkezés: Warsaw
Renault 4 E-Tech 150 útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Naplatna rampa Nais istočno (11 min, 49% → 72%)
-
Megálló 2:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 41%)
-
Megálló 3:
Ledi MS (39 min, 21% → 89%)
-
Megálló 4:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 50%)
-
Megálló 5:
Tesco (23 min, 10% → 72%)
-
Megálló 6:
Kaufland Wolkera (11 min, 10% → 47%)
-
Megálló 7:
Centrum Zakupowe Jan (13 min, 10% → 52%)
-
Megálló 8:
Shell MOP East (20 min, 10% → 67%)
- Érkezés: Warsaw
Miért Nyert a Renault 4 E-Tech 150
A Renault 4 E-Tech 150 37 perces előnyt szerzett MG MG4 64kWh felett ezen a 1449km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 8 megálló vs 9 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 19min töltési idő vs 2h 43min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~230 kWh vs ~246 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat