A villanyautó párbajunkban Vienna és Bucharest között a Ford Puma Gen-E 36 perccel veri a Aiways U5, 12h 17min alatt teljesítve a 1060km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 4, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Aiways U5 320km-es hatótávja itt nem győzi le a Ford Puma Gen-E 301km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Ford Puma Gen-E csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Ford Puma Gen-E
- Teljes idő: 12h 17min (36 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 20min
- Energia: ~151 kWh
- Távolság: 1060km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Utazási idő |
12h 53min |
12h 17min |
| Töltési idő: |
1h 45min |
1h 20min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~191 kWh |
~192 kWh |
Töltési Stratégia
Aiways U5 útvonal
- Indulás: Vienna (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 14% → 65%)
-
Megálló 2:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 3:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (10 min, 17% → 44%)
-
Megálló 4:
OMV (17 min, 10% → 54%)
-
Megálló 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (30 min, 10% → 70%)
-
Megálló 6:
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 48%)
- Érkezés: Bucharest
Ford Puma Gen-E útvonal
- Indulás: Vienna (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Bábolna (10 min, 48% → 79%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (23 min, 18% → 92%)
-
Megálló 3:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Bucuresti (19 min, 10% → 78%)
-
Megálló 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (18 min, 10% → 76%)
-
Megálló 5:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 52%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Ford Puma Gen-E
A Ford Puma Gen-E 36 perces előnyt szerzett Aiways U5 felett ezen a 1060km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 20min töltési idő vs 1h 45min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~151 kWh vs ~199 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat