A villanyautó párbajunkban Vienna és Bucharest között a BYD Dolphin Surf Boost 10 perccel veri a Citroën ë-C4, 13h 7min alatt teljesítve a 1066km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 12, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Citroën ë-C4 270km-es hatótávja itt nem győzi le a BYD Dolphin Surf Boost 256km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A BYD Dolphin Surf Boost csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 8-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
BYD Dolphin Surf Boost
- Teljes idő: 13h 7min (10 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 1h 59min
- Energia: ~179 kWh
- Távolság: 1066km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
BYD Dolphin Surf Boost |
Citroën ë-C4 |
| Utazási idő |
13h 7min |
13h 17min |
| Töltési idő: |
1h 59min |
2h 2min |
| Töltési megállók: |
6 |
8 |
| Felhasznált energia |
~192 kWh |
~192 kWh |
Töltési Stratégia
BYD Dolphin Surf Boost útvonal
- Indulás: Vienna (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Páty Nord (11 min, 13% → 50%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (23 min, 10% → 72%)
-
Megálló 3:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (18 min, 10% → 62%)
-
Megálló 4:
OMV (19 min, 10% → 64%)
-
Megálló 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (33 min, 10% → 84%)
-
Megálló 6:
Kaufland Gavana (15 min, 10% → 57%)
- Érkezés: Bucharest
Citroën ë-C4 útvonal
- Indulás: Vienna (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV M0 (10 min, 12% → 39%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 11% → 55%)
-
Megálló 3:
MOL Szent Gellért pihenőhely (13 min, 10% → 44%)
-
Megálló 4:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 5:
OMV (22 min, 10% → 60%)
-
Megálló 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (10 min, 10% → 37%)
-
Megálló 7:
Supercharger Prima Shopping Center (21 min, 21% → 63%)
-
Megálló 8:
Kaufland Gavana (18 min, 10% → 53%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a BYD Dolphin Surf Boost
A BYD Dolphin Surf Boost 10 perces előnyt szerzett Citroën ë-C4 felett ezen a 1066km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 8 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 59min töltési idő vs 2h 2min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~179 kWh vs ~182 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat