A villanyautó párbajunkban Vilnius és Bucharest között a Tesla Model 3 Performance 81 perccel veri a Audi Q6 e-tron quattro, 23h 8min alatt teljesítve a 1458km-es távot. A kulcs előny? 2 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva October 3, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Audi Q6 e-tron quattro 500km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model 3 Performance 424km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model 3 Performance csak 4 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model 3 Performance
- Teljes idő: 23h 8min (81 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 4
- Töltési idő: 2h 14min
- Energia: ~258 kWh
- Távolság: 1458km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi Q6 e-tron quattro |
Tesla Model 3 Performance |
| Utazási idő |
24h 29min |
23h 8min |
| Töltési idő: |
3h 0min |
2h 14min |
| Töltési megállók: |
6 |
4 |
| Felhasznált energia |
~262 kWh |
~262 kWh |
Töltési Stratégia
Audi Q6 e-tron quattro útvonal
- Indulás: Vilnius (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Belorusneft Tankstelle 31 (10 min, 47% → 55%)
-
Megálló 2:
Biedronka (37 min, 10% → 83%)
-
Megálló 3:
Shell Bugaivka (75 min, 10% → 77%)
-
Megálló 4:
Maysternya Smaku (22 min, 10% → 58%)
-
Megálló 5:
Kaufland Sucedava (26 min, 10% → 66%)
-
Megálló 6:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 53%)
- Érkezés: Bucharest
Tesla Model 3 Performance útvonal
- Indulás: Vilnius (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Biedronka (24 min, 17% → 74%)
-
Megálló 2:
Shell Bugaivka (53 min, 10% → 69%)
-
Megálló 3:
Maysternya Smaku (15 min, 10% → 52%)
-
Megálló 4:
Kaufland Sucedava (42 min, 10% → 88%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Tesla Model 3 Performance
A Tesla Model 3 Performance 81 perces előnyt szerzett Audi Q6 e-tron quattro felett ezen a 1458km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 4 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 14min töltési idő vs 3h 0min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~258 kWh vs ~274 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat