A villanyautó párbajunkban Warsaw és Bucharest között a smart #3 Pro 145 perccel veri a SsangYong Korando e-Motion, 18h 20min alatt teljesítve a 1187km-es távot. A kulcs előny? 4 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva September 25, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A SsangYong Korando e-Motion 271km-es hatótávja itt nem győzi le a smart #3 Pro 250km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A smart #3 Pro csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 9-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
smart #3 Pro
- Teljes idő: 18h 20min (145 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 44min
- Energia: ~223 kWh
- Távolság: 1187km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Utazási idő |
18h 20min |
20h 45min |
| Töltési idő: |
1h 44min |
3h 25min |
| Töltési megállók: |
5 |
9 |
| Felhasznált energia |
~214 kWh |
~236 kWh |
Töltési Stratégia
smart #3 Pro útvonal
- Indulás: Warsaw (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Biedronka Revia Park (10 min, 27% → 61%)
-
Megálló 2:
Audi Centre (48 min, 24% → 89%)
-
Megálló 3:
Maysternya Smaku (14 min, 10% → 64%)
-
Megálló 4:
Kaufland Sucedava (10 min, 10% → 52%)
-
Megálló 5:
Scorpion Exim (22 min, 10% → 68%)
- Érkezés: Bucharest
SsangYong Korando e-Motion útvonal
- Indulás: Warsaw (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Stacja Paliw BP (10 min, 18% → 41%)
-
Megálló 2:
Biedronka Okólna (12 min, 11% → 41%)
-
Megálló 3:
Billa (12 min, 10% → 40%)
-
Megálló 4:
OMV Južná trieda (21 min, 10% → 58%)
-
Megálló 5:
Görbeháza pihenő déli (32 min, 10% → 59%)
-
Megálló 6:
D&C (36 min, 10% → 77%)
-
Megálló 7:
MOL Ștefan cel Mare (24 min, 10% → 47%)
-
Megálló 8:
OMV Miercurea Sibiului stanga (38 min, 10% → 80%)
-
Megálló 9:
Kaufland Gavana (20 min, 10% → 55%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a smart #3 Pro
A smart #3 Pro 145 perces előnyt szerzett SsangYong Korando e-Motion felett ezen a 1187km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 9 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 44min töltési idő vs 3h 25min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~223 kWh vs ~245 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat