A villanyautó párbajunkban Warsaw és Bucharest között a Tesla Model 3 Performance 246 perccel veri a Tesla Model S 90, 18h 9min alatt teljesítve a 1191km-es távot. A kulcs előny? 4 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 19, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 27,840-val kevesebbe kerül, a Tesla Model 3 Performance 246 perccel legyőzi a Tesla Model S 90-t ezen az útvonalon.
A Tesla Model 3 Performance csak 3 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 7-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model 3 Performance
- Teljes idő: 18h 9min (246 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 3
- Töltési idő: 1h 47min
- Energia: ~211 kWh
- Távolság: 1191km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Utazási idő |
18h 9min |
22h 15min |
| Töltési idő: |
1h 47min |
5h 1min |
| Töltési megállók: |
3 |
7 |
| Felhasznált energia |
~214 kWh |
~229 kWh |
Töltési Stratégia
Tesla Model 3 Performance útvonal
- Indulás: Warsaw (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Audi Centre (50 min, 15% → 71%)
-
Megálló 2:
Maysternya Smaku (15 min, 10% → 52%)
-
Megálló 3:
Kaufland Sucedava (42 min, 10% → 88%)
- Érkezés: Bucharest
Tesla Model S 90 útvonal
- Indulás: Warsaw (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Biedronka Główna (12 min, 49% → 61%)
-
Megálló 2:
Supercharger Hotel Blue Diamond (16 min, 10% → 50%)
-
Megálló 3:
Lidl (72 min, 10% → 78%)
-
Megálló 4:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Megálló 5:
Kaufland (71 min, 10% → 77%)
-
Megálló 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Megálló 7:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Érkezés: Bucharest
Miért Nyert a Tesla Model 3 Performance
A Tesla Model 3 Performance 246 perces előnyt szerzett Tesla Model S 90 felett ezen a 1191km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 3 megálló vs 7 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 47min töltési idő vs 5h 1min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~211 kWh vs ~289 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat