Nel nostro duello EV da Amsterdam a Dublin, la Audi Q6 e-tron performance batte la Audi e-tron GT di 28 minuti, completando i 1106km in 14h 28min. Il vantaggio chiave? 2 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 20, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 14h 28min (28 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 44min
- Energia: ~203 kWh
- Distanza: 1106km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo di viaggio |
14h 28min |
14h 56min |
| Tempo di ricarica: |
44min |
1h 8min |
| Soste di ricarica: |
4 |
6 |
| Energia utilizzata |
~199 kWh |
~199 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 24% → 61%)
-
Sosta 2:
Supercharger Poplars Garden Centre (13 min, 10% → 65%)
-
Sosta 3:
Supercharger Mountain Park Hotel (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 4:
Sir John Rogerson's Quay (10 min, 10% → 18%)
- Arrivo: Dublin
Percorso Audi e-tron GT
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
Diksmuidestraat (11 min, 27% → 61%)
-
Sosta 2:
IONITY Village Hotel (10 min, 10% → 46%)
-
Sosta 3:
Moto Toddington Northbound (10 min, 12% → 47%)
-
Sosta 4:
IONITY Village Hotel (10 min, 11% → 47%)
-
Sosta 5:
Supercharger Mountain Park Hotel (17 min, 14% → 70%)
-
Sosta 6:
Sir John Rogerson's Quay (10 min, 10% → 19%)
- Arrivo: Dublin
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 28 minuti su Audi e-tron GT su questo percorso di 1106km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 44min vs 1h 8min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~203 kWh vs ~247 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati