Nel nostro duello EV da Amsterdam a Milano, la Renault 5 E-Tech 150 batte la Renault 4 E-Tech 150 di 3 minuti, completando i 1057km in 11h 56min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il July 27, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Renault 5 E-Tech 150 necessita solo di 5 soste di ricarica rispetto a 6 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo totale: 11h 56min (3 min più veloce)
- Soste di ricarica: 5
- Tempo di ricarica: 1h 15min
- Energia: ~167 kWh
- Distanza: 1057km
Confronto Rapido
| Metrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
11h 59min |
11h 56min |
| Tempo di ricarica: |
1h 15min |
1h 15min |
| Soste di ricarica: |
6 |
5 |
| Energia utilizzata |
~190 kWh |
~190 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
Aral Tankstelle, Weilerswist (10 min, 20% → 52%)
-
Sosta 2:
McDonald's Euro Rastpark Waldlaubersheim, Waldlaubersheim (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 3:
SBK A65, Kandel (12 min, 10% → 48%)
-
Sosta 4:
Park & Ride Pendlerparkplatz, Riegel am Kaiserstuhl (15 min, 10% → 56%)
-
Sosta 5:
Rastplatz Knutwil Süd, Knutwil (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 6:
Fastned Lavorgo Sud, Faido (14 min, 10% → 53%)
- Arrivo: Milano
Percorso Renault 5 E-Tech 150
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
Peppenhoven West, Rheinbach (13 min, 17% → 58%)
-
Sosta 2:
Aral Tankstelle, Alzey (16 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
Renchtal West, Appenweier (12 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
GOFAST Basel-Ost, Basel (15 min, 10% → 57%)
-
Sosta 5:
Rastplatz Gurtnellen, Gurtnellen (19 min, 10% → 66%)
- Arrivo: Milano
Perché la Renault 5 E-Tech 150 ha Vinto
La Renault 5 E-Tech 150 ha ottenuto un vantaggio di 3 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1057km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 5 soste vs 6 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~167 kWh vs ~168 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati