Nel nostro duello EV da Amsterdam a Oslo, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la smart #1 Pro di 48 minuti, completando i 1343km in 15h 33min. Il vantaggio chiave? 3 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 24, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 15h 33min (48 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 48min
- Energia: ~219 kWh
- Distanza: 1343km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
15h 33min |
16h 21min |
| Tempo di ricarica: |
48min |
1h 20min |
| Soste di ricarica: |
4 |
7 |
| Energia utilizzata |
~242 kWh |
~237 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
BP Kriterion IJburglaan (10 min, 98% → 99%)
-
Sosta 2:
Aral Tankstelle Sieker Landstraße (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
Circle K Tappernøje Øst (16 min, 12% → 74%)
-
Sosta 4:
Supercharger Importgatan (12 min, 10% → 63%)
- Arrivo: Oslo
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (10 min, 29% → 63%)
-
Sosta 2:
Aral Tankstelle Jesteburger Straße (10 min, 11% → 52%)
-
Sosta 3:
bft Willer (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
Burger King (10 min, 20% → 57%)
-
Sosta 5:
Fastned Barbecue barn (10 min, 12% → 52%)
-
Sosta 6:
McDonald's (15 min, 13% → 69%)
-
Sosta 7:
Tradenvägen (15 min, 10% → 67%)
- Arrivo: Oslo
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 48 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1343km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 48min vs 1h 20min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~219 kWh vs ~263 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati