Nel nostro duello EV da Amsterdam a Riga, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Renault 4 E-Tech 150 di 161 minuti, completando i 1692km in 19h 19min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 15, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 19h 19min (161 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 1h 3min
- Energia: ~263 kWh
- Distanza: 1692km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo di viaggio |
19h 19min |
22h 0min |
| Tempo di ricarica: |
1h 3min |
2h 55min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~305 kWh |
~309 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Total Autohof (18 min, 10% → 75%)
-
Sosta 2:
Supercharger Auchan (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Olsze Północ (25 min, 10% → 84%)
-
Sosta 4:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Arrivo: Riga
Percorso Renault 4 E-Tech 150
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
PENNY (27 min, 10% → 78%)
-
Sosta 2:
Subway Lübecker Straße (26 min, 10% → 76%)
-
Sosta 3:
HPC Elektro Jahn (21 min, 10% → 69%)
-
Sosta 4:
Rossmann Graniczna (11 min, 10% → 47%)
-
Sosta 5:
Biedronka Żwirki i Wigury (28 min, 10% → 80%)
-
Sosta 6:
Lidl (36 min, 10% → 68%)
-
Sosta 7:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Sosta 8:
Girelė (12 min, 10% → 48%)
- Arrivo: Riga
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 161 minuti su Renault 4 E-Tech 150 su questo percorso di 1692km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 3min vs 2h 55min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~263 kWh vs ~269 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati