Nel nostro duello EV da Amsterdam a Vilnius, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la smart #1 Pro di 70 minuti, completando i 1691km in 16h 48min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il September 17, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 16h 48min (70 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 55min
- Energia: ~263 kWh
- Distanza: 1691km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo di viaggio |
16h 48min |
17h 58min |
| Tempo di ricarica: |
55min |
2h 4min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~304 kWh |
~304 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
Supercharger Total Autohof (17 min, 10% → 73%)
-
Sosta 2:
MOP Konarzewo (13 min, 10% → 67%)
-
Sosta 3:
Factory Annopol (15 min, 10% → 71%)
-
Sosta 4:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 10% → 36%)
- Arrivo: Vilnius
Percorso smart #1 Pro
- Partenza: Amsterdam (carica 100%)
-
Sosta 1:
clever fit Bad Oeynhausen (11 min, 12% → 57%)
-
Sosta 2:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 3:
Circle K Autohof Ferch (11 min, 10% → 56%)
-
Sosta 4:
MOP Koryta (12 min, 10% → 58%)
-
Sosta 5:
MOP Targowa Górka (12 min, 10% → 60%)
-
Sosta 6:
IONITY Niesułków (10 min, 10% → 50%)
-
Sosta 7:
Factory Annopol (33 min, 18% → 87%)
-
Sosta 8:
MOP Rudniki Południe (23 min, 10% → 80%)
- Arrivo: Vilnius
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 70 minuti su smart #1 Pro su questo percorso di 1691km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 55min vs 2h 4min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~263 kWh vs ~331 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati