Nel nostro duello EV da Berlin a Athens, la Audi A6 Avant e-tron performance batte la Audi Q6 e-tron performance di 26 minuti, completando i 2328km in 24h 0min. Il vantaggio chiave? 1 sosta di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 22, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Avant e-tron performance necessita solo di 6 soste di ricarica rispetto a 7 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo totale: 24h 0min (26 min più veloce)
- Soste di ricarica: 6
- Tempo di ricarica: 1h 53min
- Energia: ~380 kWh
- Distanza: 2328km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo di viaggio |
24h 0min |
24h 26min |
| Tempo di ricarica: |
1h 53min |
2h 4min |
| Soste di ricarica: |
6 |
7 |
| Energia utilizzata |
~419 kWh |
~420 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Avant e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (12 min, 24% → 70%)
-
Sosta 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 16% → 59%)
-
Sosta 4:
Ledi MS (31 min, 11% → 90%)
-
Sosta 5:
Makpetrol A1 (21 min, 10% → 66%)
-
Sosta 6:
Skotina dir Athen (29 min, 10% → 85%)
- Arrivo: Athens
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (18 min, 15% → 78%)
-
Sosta 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 11% → 77%)
-
Sosta 4:
JP Putevi Srbije (34 min, 10% → 88%)
-
Sosta 5:
Makpetrol A1 (20 min, 10% → 65%)
-
Sosta 6:
Korinos dir Athen (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 7:
Shell (13 min, 10% → 54%)
- Arrivo: Athens
Perché la Audi A6 Avant e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Avant e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 26 minuti su Audi Q6 e-tron performance su questo percorso di 2328km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 6 soste vs 7 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 1h 53min vs 2h 4min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~380 kWh vs ~427 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati