Nel nostro duello EV da Berlin a Athens, la Audi Q6 e-tron performance batte la VW ID. Buzz Pro LR di 124 minuti, completando i 2332km in 24h 26min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 18, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi Q6 e-tron performance necessita solo di 7 soste di ricarica rispetto a 11 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo totale: 24h 26min (124 min più veloce)
- Soste di ricarica: 7
- Tempo di ricarica: 2h 4min
- Energia: ~428 kWh
- Distanza: 2332km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo di viaggio |
24h 26min |
26h 30min |
| Tempo di ricarica: |
2h 4min |
4h 16min |
| Soste di ricarica: |
7 |
11 |
| Energia utilizzata |
~420 kWh |
~419 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi Q6 e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
McDonald's (18 min, 15% → 78%)
-
Sosta 2:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 3:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 11% → 77%)
-
Sosta 4:
JP Putevi Srbije (34 min, 10% → 88%)
-
Sosta 5:
Makpetrol A1 (20 min, 10% → 65%)
-
Sosta 6:
Korinos dir Athen (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 7:
Shell (13 min, 10% → 54%)
- Arrivo: Athens
Percorso VW ID. Buzz Pro LR
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
Burger King Kutnohorská (13 min, 10% → 47%)
-
Sosta 2:
Základní škola (10 min, 10% → 39%)
-
Sosta 3:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (15 min, 10% → 50%)
-
Sosta 4:
IONITY Győr (16 min, 10% → 52%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (38 min, 10% → 85%)
-
Sosta 6:
OMV smer Beograd (54 min, 10% → 87%)
-
Sosta 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (29 min, 10% → 55%)
-
Sosta 8:
Makpetrol A1 (20 min, 10% → 58%)
-
Sosta 9:
Park Hotel Polykastro (14 min, 10% → 43%)
-
Sosta 10:
Skotina dir Athen (34 min, 10% → 81%)
-
Sosta 11:
Atalanti Süd (13 min, 10% → 47%)
- Arrivo: Athens
Perché la Audi Q6 e-tron performance ha Vinto
La Audi Q6 e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 124 minuti su VW ID. Buzz Pro LR su questo percorso di 2332km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 7 soste vs 11 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 2h 4min vs 4h 16min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~428 kWh vs ~516 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati