Nel nostro duello EV da Berlin a Bucharest, la Audi A6 Sportback e-tron performance batte la Audi e-tron 55 di 100 minuti, completando i 1676km in 17h 26min. Il vantaggio chiave? 4 soste di ricarica in meno. Percorso calcolato il August 11, 2026 usando dati in tempo reale delle stazioni di ricarica.
La Audi A6 Sportback e-tron performance necessita solo di 4 soste di ricarica rispetto a 8 del veicolo più lento, risparmiando tempo prezioso.
Vincitore
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo totale: 17h 26min (100 min più veloce)
- Soste di ricarica: 4
- Tempo di ricarica: 47min
- Energia: ~261 kWh
- Distanza: 1676km
Confronto Rapido
| Metrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tempo di viaggio |
17h 26min |
19h 6min |
| Tempo di ricarica: |
47min |
2h 28min |
| Soste di ricarica: |
4 |
8 |
| Energia utilizzata |
~302 kWh |
~301 kWh |
Strategia di Ricarica
Percorso Audi A6 Sportback e-tron performance
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
B.C.S. (14 min, 12% → 70%)
-
Sosta 2:
Shell Tópark (11 min, 10% → 59%)
-
Sosta 3:
OMV DN69 (10 min, 10% → 55%)
-
Sosta 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (12 min, 11% → 64%)
- Arrivo: Bucharest
Percorso Audi e-tron 55
- Partenza: Berlin (carica 100%)
-
Sosta 1:
Shell Hansastraße (10 min, 46% → 73%)
-
Sosta 2:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 10% → 37%)
-
Sosta 3:
OC Karlov (21 min, 13% → 70%)
-
Sosta 4:
Mosonmagyaróvár Süd (20 min, 10% → 65%)
-
Sosta 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (26 min, 10% → 78%)
-
Sosta 6:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (27 min, 10% → 80%)
-
Sosta 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (15 min, 10% → 53%)
-
Sosta 8:
Kaufland (19 min, 10% → 56%)
- Arrivo: Bucharest
Perché la Audi A6 Sportback e-tron performance ha Vinto
La Audi A6 Sportback e-tron performance ha ottenuto un vantaggio di 100 minuti su Audi e-tron 55 su questo percorso di 1676km. Fattori chiave:
- Meno soste di ricarica: 4 soste vs 8 per il veicolo più lento significa meno tempo a cercare e collegarsi ai caricatori.
- Ricarica più veloce: Tempo di ricarica totale di 47min vs 2h 28min grazie a velocità di ricarica di picco più elevate o migliore curva di ricarica.
- Migliore efficienza: Un consumo energetico inferiore (~261 kWh vs ~413 kWh) significa meno tempo in ricarica.
Confronti Correlati